Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 (2020) та AMD Ryzen 3 8300G (2024) — це два мобільні процесори, які орієнтовані на різні покоління та завдання. Core i7 1165G7 належить до лінійки Tiger Lake, тоді як Ryzen 3 8300G — представник новітньої серії Ryzen 8000G. Незважаючи на різницю у віці та позиціонуванні, обидва чипи пропонують інтегровану графіку та високий рівень енергоефективності. Розберімо, який з них краще впорається з повсякденними завданнями, іграми та робочими навантаженнями.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i7 1165G7 майже за всіма ключовими показниками. Він демонструє на 6% вищу однопотокову продуктивність, на 50% кращу багатопотокову роботу та значно потужнішу інтегровану графіку (на 50% за шкалою). У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця на користь AMD становить 19-60% в одно- та багатоядерних тестах. Якщо вам потрібен сучасніший, продуктивніший та універсальніший процесор для ноутбука, Ryzen 3 8300G — очевидний вибір. Core i7 1165G7 залишається гідним варіантом для бюджетних або старих систем, але поступається за всіма параметрами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G набирає 9689 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6070 у Core i7 1165G7, що на 60% більше.
  • Інтегрована графіка: AMD має на 50% вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 22), що дає перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 3 8300G випереджає Core i7 1165G7 у Geekbench 6 (одноядерний) на 19% (2409 проти 2027).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 3 8300G досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Сучасність: Ryzen 3 8300G вийшов у 2024 році, тоді як Core i7 1165G7 — у 2020, що впливає на підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.2-2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 33 проти 22) та вищій загальній продуктивності. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1165G7 може бути виправданим лише в бюджетних ноутбуках або при дуже низькій ціні. Однак AMD Ryzen 3 8300G значно перевершує його за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G демонструє вищу однопотокову продуктивність: у Geekbench 6 він набирає 2409 балів проти 2027 у Core i7 1165G7, що на 19% більше.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 8300G чудово справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція, обробка фото та PDF. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) на 60% вищі, ніж у Core i7 1165G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8300G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, тому він ефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.