Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 3 8440U — це мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на новітній архітектурі Zen 4. Обидва чипи пропонують 4 ядра та 8 потоків, але різняться частотами, обсягом кешу та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i7 1165G7 за більшістю показників: він швидший в одно- та багатопотокових тестах, має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 3 становить 6980 балів проти 5457 у Core i7, а в Cinebench R23 багатоядерний показник досягає 9089 балів проти 6070. Водночас Core i7 1165G7 може бути дешевшим варіантом для базових завдань, але загалом Ryzen 3 8440U є більш збалансованим і продуктивним рішенням для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях — 9089 балів у Cinebench R23 проти 6070 балів, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 3 8440U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2407 балів) порівняно з Core i7 (2027 балів), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8440U отримав вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 бал проти 22), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U виконаний на більш сучасному техпроцесі, що може забезпечити кращу автономність.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1165G7 вийшов у вересні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року, що робить останній більш сучасним і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec -
Clang compilation 39.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec -
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec -
Text processing 199.9 pages/sec -
Background blur 27.4 images/sec -
Photo processing 42.5 images/sec -
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у легких іграх. Для вимогливих ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1165G7 все ще може впоратися з офісними завданнями та веб-серфінгом, але його продуктивність помітно нижча за сучасні аналоги. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 8440U використовує більш сучасний техпроцес, що може забезпечити довший час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 8440U показує кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, що робить його більш підходящим для рендерингу відео та обробки фотографій.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i7 1165G7 підтримує DDR4-3200 та LPDDR4x-4267, тоді як AMD Ryzen 3 8440U працює з DDR5 та LPDDR5x, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидшу роботу додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.