Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — мобільний чип нового покоління для ультрабуків, другий — десктопний процесор для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2027 vs 1118) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 1600, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (12279 vs 10181) і вищу швидкість у задачах стиснення файлів та компіляції. Для ігор краще обрати i7 1165G7 завдяки потужнішій інтегрованій графіці, а для робочих станцій з багатопотоковими навантаженнями — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1165G7 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 у тестах Cinebench R23 (1504 vs 900) та Geekbench 6 (2027 vs 1118), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 1600 має вищий результат у Passmark (12279 vs 10181) та трохи кращий у Cinebench R23 багатоядерному (6230 vs 6070), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1165G7 використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1165G7 має кращу інтегровану графіку (оцінка 22 vs 19), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 1165G7 орієнтований на ноутбуки з акцентом на мобільність та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — десктопний процесор для збірки ПК із високою багатопотоковою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 1165G7 має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак з окремою відеокартою Ryzen 5 1600 може показати вищу продуктивність у багатопотокових іграх.

Чи варто використовувати Intel Core i7 1165G7 для робочої станції?

Так, якщо ваші завдання потребують високої одноядерної продуктивності (наприклад, офісні програми, веб-серфінг). Для важкого рендерингу або компіляції краще обрати AMD Ryzen 5 1600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i7 1165G7 використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але враховуйте, що Intel Core i7 1165G7 призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 1600 — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 1600 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності в тестах Passmark та Cinebench R23 багатоядерному.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.