Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — мобільний чип нового покоління для ультрабуків, другий — десктопний процесор для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2027 vs 1118) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 1600, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (12279 vs 10181) і вищу швидкість у задачах стиснення файлів та компіляції. Для ігор краще обрати i7 1165G7 завдяки потужнішій інтегрованій графіці, а для робочих станцій з багатопотоковими навантаженнями — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1165G7 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 у тестах Cinebench R23 (1504 vs 900) та Geekbench 6 (2027 vs 1118), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 1600 має вищий результат у Passmark (12279 vs 10181) та трохи кращий у Cinebench R23 багатоядерному (6230 vs 6070), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1165G7 використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1165G7 має кращу інтегровану графіку (оцінка 22 vs 19), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 1165G7 орієнтований на ноутбуки з акцентом на мобільність та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — десктопний процесор для збірки ПК із високою багатопотоковою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 6230

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 4965

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 1165G7 має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак з окремою відеокартою Ryzen 5 1600 може показати вищу продуктивність у багатопотокових іграх.

Чи варто використовувати Intel Core i7 1165G7 для робочої станції?

Так, якщо ваші завдання потребують високої одноядерної продуктивності (наприклад, офісні програми, веб-серфінг). Для важкого рендерингу або компіляції краще обрати AMD Ryzen 5 1600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i7 1165G7 використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але враховуйте, що Intel Core i7 1165G7 призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 1600 — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 1600 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності в тестах Passmark та Cinebench R23 багатоядерному.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.