Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 (2020 рік) та AMD Ryzen 5 2400G (2018 рік) — це два процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для ноутбуків та компактних ПК. i7 1165G7 належить до 11-го покоління Tiger Lake, а Ryzen 5 2400G — до серії Raven Ridge із потужною вбудованою графікою Vega. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи пропонують гідні характеристики для повсякденних завдань, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою продуктивністю (на 48% вищий показник Geekbench 6) та багатопотоковою (на 53% вищий результат у Geekbench 6). У тестах Cinebench R23 i7 1165G7 також демонструє кращі результати: 1504 проти 1021 в одноядерному режимі та 6070 проти 4800 у багатоядерному. Однак Ryzen 5 2400G має більш потужну інтегровану графіку Vega, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, обирайте i7 1165G7; для ігор та мультимедіа на бюджетному ПК — Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 має на 48% вищий результат у Geekbench 6 (2027 проти 973) та на 47% вищий у Cinebench R23 (1504 проти 1021).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1165G7 перевершує Ryzen 5 2400G на 53% у Geekbench 6 (5457 проти 3554) та на 26% у Cinebench R23 (6070 проти 4800).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка забезпечує кращу ігрову продуктивність порівняно з Intel Iris Xe у i7 1165G7, незважаючи на нижчий загальний бал графіки (17 проти 22).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i7 1165G7 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує кращу тепловіддачу в тонких ноутбуках.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i7 1165G7 показує 423.3 MB/с проти 330.9 MB/с у Ryzen 5 2400G, а в Clang compilation — 39.7 Klines/с проти 22.4 Klines/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак з окремою відеокартою i7 1165G7 забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності i7 1165G7 добре справляється з відеомонтажем у програмах на кшталт Adobe Premiere, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core i7 1165G7 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує краще охолодження в тонких ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G залишається хорошим вибором для бюджетного ПК або медіацентру завдяки потужній інтегрованій графіці, але за обчислювальною потужністю він поступається сучаснішим моделям.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами та браузером?

Intel Core i7 1165G7 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює роботу з браузером, Excel та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.