Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК з більшою багатоядерною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1504 проти 1012) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і мобільних пристроїв. Натомість AMD Ryzen 5 2600 демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 7089 проти 6070) і вищу швидкість у завданнях, як-от архівування файлів (582.9 MB/s проти 423.3 MB/s). Якщо вам потрібна автономність та компактність — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1165G7 значно випереджає Ryzen 5 2600 у Geekbench 6 (2027 проти 1162) та Cinebench R23 (1504 проти 1012), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2600 має вищий результат у Cinebench R23 (7089 проти 6070) та Passmark багатоядерний (13191 проти 10181), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel створений для ноутбуків із низьким TDP, тоді як AMD потребує більше енергії та охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу вбудовану графіку (22 проти 20 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань та нетребувальних ігор.
  • Швидкість архівування: Ryzen 5 2600 обробляє файли швидше (582.9 MB/s проти 423.3 MB/s), що важливо для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 1165G7 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 2600 може бути кращим у багатопотокових проектах. Для мобільних систем i7 є більш збалансованим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 2600 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 7089) краще справляється з рендерингом та відеомонтажем порівняно з Intel Core i7 1165G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 1165G7 створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1165G7 без дискретної відеокарти?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці (22 бали) Intel Core i7 1165G7 може працювати з базовими завданнями та нетребувальними іграми без окремої відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i7 1165G7 забезпечує вищу одноядерну продуктивність та енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 краще підходить для стаціонарних ПК із частими багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.