Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, що робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість. Другий — десктопний CPU для настільних ПК, який пропонує більше ядер і кращу багатопотокову обробку. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1504 проти 1094) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легких ігор на ноутбуці. AMD Ryzen 5 2600X, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 6070) та компіляції коду, тому краще підходить для робочих станцій, відеомонтажу та ігор на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність (i7) або максимальна багатопотокова продуктивність (Ryzen).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2027 проти 1272), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 2600X випереджає в багатоядерних завданнях (Passmark багатоядерний: 13908 проти 10181), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i7 1165G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 2600X потребує 95 Вт.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1165G7 має потужнішу вбудовану графіку (Iris Xe), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 2600X потребує дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i7 1165G7 призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 2600X — для настільних ПК, що визначає можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 7523

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 5577

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти краще i7 1165G7 завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Для настільного ПК з відеокартою Ryzen 5 2600X забезпечить вищу багатопотокову продуктивність, але в одноядерних іграх i7 може бути швидшим.

Чи варто використовувати Intel Core i7 1165G7 для роботи з відео?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD i7 1165G7 підійде завдяки хорошій однопотоковій швидкості. Однак для професійного рендерингу 4K краще обрати Ryzen 5 2600X через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1165G7 споживає значно менше (12-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600X (95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна замінити Ryzen 5 2600X на Intel Core i7 1165G7 у настільному ПК?

Ні, ці процесори мають різні сокети: i7 1165G7 використовує BGA для ноутбуків, а Ryzen 5 2600X — Socket AM4 для настільних ПК. Вони несумісні.

Який процесор краще для компіляції коду та роботи з базами даних?

AMD Ryzen 5 2600X краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція (Clang: 46 Klines/sec проти 39.7), що дає перевагу в серверних та розробницьких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.