Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 3400G – це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий – у 2019 році на Zen+. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (56 проти 37 балів) та багатопотоковою (12 проти 9 балів). У тестах Cinebench R23 та Geekbench 6 Intel демонструє перевагу в 30-40%. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), а інтегрована графіка Ryzen 5 3400G лише незначно поступається (19 проти 22 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та сучасних завдань – обирайте Intel. Для бюджетних збірок з акцентом на графіку – Ryzen 5 3400G все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1165G7 має вищу однопотокову продуктивність (56 балів) порівняно з Ryzen 5 3400G (37 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, Intel набирає 6070 балів проти 4810 у AMD – різниця близько 26%.
  • Інтегрована графіка Intel (22 бали) трохи потужніша за AMD (19 балів), хоча обидві підходять для нетребувальних ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але Intel використовує новіший техпроцес 10 нм проти 12 нм у AMD.
  • Ryzen 5 3400G вийшов на рік раніше (2019) і має нижчі результати в бенчмарках, наприклад, Geekbench 6: 1196/3926 проти 2027/5457 у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i7 1165G7 має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проектах, де важлива частота.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G все ще може бути варіантом для бюджетних збірок, але його продуктивність значно нижча за Intel Core i7 1165G7, тому для більшості завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1165G7 використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (6070 балів у Cinebench R23) Intel Core i7 1165G7 краще справляється з відеомонтажем, ніж Ryzen 5 3400G (4810 балів).

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 3400G?

Ціни можуть відрізнятися залежно від регіону, але зазвичай Intel Core i7 1165G7 дорожчий через вищу продуктивність. Рекомендуємо перевірити актуальні пропозиції в магазинах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.