Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 3500U — два популярні процесори для ультрабуків і бюджетних ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2019 на Zen+. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але i7 1165G7 демонструє значно вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 випереджає AMD Ryzen 5 3500U за більшістю параметрів: однопотокова продуктивність вища на ~93% (Geekbench 6), багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23). Інтегрована графіка Intel Iris Xe також потужніша, що робить i7 кращим для легких ігор та роботи з фото/відео. Ryzen 5 3500U залишається гідним варіантом для офісних завдань і веб-серфінгу, але загалом i7 1165G7 — більш сучасний і продуктивний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1165G7 має вищу однопотокову продуктивність: 2027 балів у Geekbench 6 проти 1044 у Ryzen 5 3500U, що майже вдвічі швидше.
  • Багатопотокові тести також на користь Intel: Cinebench R23 багатоядерний — 6070 проти 2760, що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем і компіляцією.
  • Інтегрована графіка Intel Iris Xe значно потужніша за AMD Radeon Vega 8: обробка фону (Background blur) 27.4 зображень/с проти 11.3, що дає перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 1165G7 виготовлений за новішим техпроцесом 10 нм SuperFin, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Ryzen 5 3500U старіший (2019 рік) і має нижчі результати в усіх бенчмарках: Passmark багатоядерний — 6942 проти 10181 у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 2760

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 2880

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 1165G7 краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe. Він забезпечує вищий FPS у легких іграх (наприклад, Dota 2, CS:GO), тоді як Ryzen 5 3500U з Vega 8 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів. Для офісних завдань і серфінгу він ще придатний, але для сучасних програм і мультимедіа краще обрати Intel Core i7 1165G7 або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel i7 1165G7 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 6070 балів) і потужній графіці, він справляється з редагуванням відео 1080p і легким 4K. Ryzen 5 3500U значно повільніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1165G7 з Iris Xe значно потужніший: у тесті Photo processing він обробляє 42.5 зображень/с проти 28 у Ryzen 5 3500U. Це дає перевагу в графічних завданнях і легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.