Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний десктопний CPU для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (9696 проти 6070) та Passmark (18641 проти 10181). Натомість Intel Core i7 1165G7 лідирує в одноядерних тестах (1504 проти 1321 у Cinebench R23) і має значно кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний ПК для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для мобільного ноутбука з тривалою автономністю та інтегрованою графікою — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT значно швидший у Cinebench R23 (9696 проти 6070) та Geekbench 6 (7613 проти 5457), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 1165G7 випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1504 проти 1321) та Geekbench 6 (2027 проти 1821), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel 1165G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт проти 95 Вт у Ryzen), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має потужніше вбудоване відео (Xe Graphics), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти, тоді як Ryzen 3600XT потребує окремого GPU.
  • Форм-фактор: Intel 1165G7 — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 3600XT — десктопний процесор для стаціонарних ПК, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 9696

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 7613

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Intel Core i7 1165G7 завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак Ryzen 5 3600XT забезпечує більш стабільну частоту кадрів у сучасних проєктах завдяки 6 ядрам.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, але для важких проєктів краще обрати Ryzen 5 3600XT. Intel 1165G7 впорається з легким монтажем завдяки інтегрованій графіці, але його багатопотокова продуктивність значно нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i7 1165G7 споживає набагато менше енергії (12-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 3600XT чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він ефективний у рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завданнях.

Який процесор краще обрати для збірки нового ПК?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, обирайте AMD Ryzen 5 3600XT — він потужніший у багатозадачності. Для тонкого ноутбука з тривалою роботою від батареї краще Intel Core i7 1165G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.