Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний десктопний CPU для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (9696 проти 6070) та Passmark (18641 проти 10181). Натомість Intel Core i7 1165G7 лідирує в одноядерних тестах (1504 проти 1321 у Cinebench R23) і має значно кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний ПК для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для мобільного ноутбука з тривалою автономністю та інтегрованою графікою — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT значно швидший у Cinebench R23 (9696 проти 6070) та Geekbench 6 (7613 проти 5457), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 1165G7 випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1504 проти 1321) та Geekbench 6 (2027 проти 1821), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel 1165G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт проти 95 Вт у Ryzen), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має потужніше вбудоване відео (Xe Graphics), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти, тоді як Ryzen 3600XT потребує окремого GPU.
  • Форм-фактор: Intel 1165G7 — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 3600XT — десктопний процесор для стаціонарних ПК, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Intel Core i7 1165G7 завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак Ryzen 5 3600XT забезпечує більш стабільну частоту кадрів у сучасних проєктах завдяки 6 ядрам.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, але для важких проєктів краще обрати Ryzen 5 3600XT. Intel 1165G7 впорається з легким монтажем завдяки інтегрованій графіці, але його багатопотокова продуктивність значно нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i7 1165G7 споживає набагато менше енергії (12-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 3600XT чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він ефективний у рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завданнях.

Який процесор краще обрати для збірки нового ПК?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, обирайте AMD Ryzen 5 3600XT — він потужніший у багатозадачності. Для тонкого ноутбука з тривалою роботою від батареї краще Intel Core i7 1165G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.