Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 4500U — це класичне протистояння архітектур Tiger Lake та Zen 2. Обидва процесори вийшли у 2020 році та призначені для тонких ноутбуків, але мають різний підхід до продуктивності. Intel робить ставку на високу однопотокову швидкість і потужну інтегровану графіку, тоді як AMD пропонує більше ядер і потоків за нижчою ціною. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 випереджає AMD Ryzen 5 4500U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1504 проти 1151) і демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark одноядерному тесті. Це робить його ідеальним для ігор, роботи з фото/відео та повсякденних завдань, де важлива швидкість одного ядра. Водночас Ryzen 5 4500U має вищу швидкість стиснення файлів (513.8 MB/s проти 423.3 MB/s) і трохи кращий багатоядерний Passmark (10916 проти 10181), що може бути корисним для багатозадачності. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидка реакція системи, обирайте Intel. Якщо потрібна економія та прийнятна багатопотокова робота — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 значно швидший за одноядерними тестами (Cinebench R23: 1504 проти 1151, Geekbench 6: 2027 проти 1491), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4500U має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Intel — 4 ядра і 8 потоків. У багатоядерному Cinebench R23 Intel попереду (6070 проти 5920), але у Passmark багатоядерному AMD виграє (10916 проти 10181).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1165G7 оснащений графікою Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень (Background blur: 27.4 проти 26.6 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними для тонких ноутбуків.
  • Ціна та доступність: Ryzen 5 4500U зазвичай дешевший, що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків, тоді як Intel Core i7 1165G7 частіше зустрічається в моделях середнього та високого цінового сегмента.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i7 1165G7 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Ryzen 5 4500U підійде, але Intel Core i7 1165G7 має перевагу в одноядерних завданнях, що важливо для рендерингу. Однак у багатоядерних сценаріях різниця невелика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають близько 15 Вт, що робить їх ідеальними для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для професійних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності він добре справляється з компіляцією коду (Clang: 39.7 Klines/sec), роботою з PDF та текстовими завданнями. Для складних багатопотокових розрахунків краще розглянути AMD з більшою кількістю ядер.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань. Intel Core i7 1165G7 швидше обробляє HTML-сторінки (100.5 проти 94.1 pages/sec), але різниця непомітна в реальному використанні. Обирайте за ціною та іншими характеристиками ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.