Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 5600G — це дилема між мобільною ефективністю та потужною багатопотоковою продуктивністю. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для універсальних систем із потужною вбудованою графікою. Ми порівняли їх за тестами, енергоспоживанням та реальними сценаріями, щоб ви могли зробити обґрунтований вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах, як-от стиснення файлів або рендеринг. Однак Intel Core i7 1165G7 має трохи вищу однопотокову продуктивність і створений для компактних пристроїв із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна універсальність та багатозадачність — обирайте Ryzen 5 5600G. Для легких ноутбуків із акцентом на автономність — Intel Core i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11187 балів проти 6070 у Intel Core i7 1165G7.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600G отримав вищий бал (30 проти 22), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 трохи випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2027 проти 1938, але різниця незначна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Intel Core i7 1165G7 споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 5600G швидше стискає файли (773.3 MB/s проти 423.3 MB/s) та компілює код (64.7 Klines/s проти 39.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку (бал 30 проти 22), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1165G7 для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде AMD Ryzen 5 5600G завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11187 проти 6070). Intel Core i7 1165G7 підійде для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1165G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G для роботи з графікою?

Так, Ryzen 5 5600G показує кращі результати в рендерингу (16.2 Mpixels/s проти 7.05) та обробці фото (55.6 images/s проти 42.5), що робить його придатним для графічних завдань.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 1165G7 має трохи вищу однопотокову продуктивність, але Ryzen 5 5600G швидше обробляє HTML5 (141.5 pages/s проти 100.5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.