Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 5625U – два популярні процесори для тонких ноутбуків, що змагаються за місце в ультрабуках середнього та високого рівня. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але їхні сильні сторони різняться: Intel виграє в однопотокових завданнях, а AMD пропонує кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими щоденними завданнями.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але вибір залежить від ваших потреб. Intel Core i7 1165G7 лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний – 1504 проти 1372), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра. Натомість AMD Ryzen 5 5625U значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний – 8135 проти 6070) і має кращу інтегровану графіку (25 проти 22 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях – обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляції коду або багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 випереджає AMD Ryzen 5 5625U в одноядерних тестах (Cinebench R23 – 1504 проти 1372, Geekbench 6 – 2027 проти 1906), що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5625U значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 – 8135 проти 6070, Geekbench 6 – 6417 проти 5457), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5625U має вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 22), що підтверджується кращими результатами в трасуванні променів (11.9 проти 7.05 Mpixels/sec) та обробці фону (32.4 проти 27.4 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання та ефективність у тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1165G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 5 5625U – у січні 2022 року, що робить AMD свіжішим рішенням з потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i7 1165G7 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 5625U пропонує кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний – 8135) AMD Ryzen 5 5625U краще справляється з рендерингом відео та компіляцією, ніж Intel Core i7 1165G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням і тепловиділенням, що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків.

Який процесор новіший: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U вийшов у січні 2022 року, тоді як Intel Core i7 1165G7 – у вересні 2020 року. AMD є свіжішою моделлю з новішою архітектурою.

Який процесор обрати для щоденних завдань: Intel чи AMD?

Для повсякденних завдань (серфінг, офіс, перегляд відео) обидва процесори чудово підходять. Intel Core i7 1165G7 буде швидшим у простих завданнях, а AMD Ryzen 5 5625U – у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.