Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 7530U – два популярних процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий – у 2023 році на базі Zen 3. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та продуктивність у типових завданнях.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки вищій частоті та ефективнішій архітектурі. Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор та відео. Однак Intel зберігає невелику перевагу в однопотоковій продуктивності, що може бути корисним для старих програм та ігор, чутливих до частоти. Обидва процесори однаково енергоефективні, але Ryzen 5 7530U виглядає більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7530U значно потужніший у Cinebench R23 (8418 проти 6070) та Geekbench 6 (6856 проти 5457), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівації.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (Ryzen 5 7530U) показує кращі результати в Ray tracing (14.7 проти 7.05 Mpixels/sec) та Background blur (34.9 проти 27.4 images/sec), що робить його кращим для легких ігор та фотообробки.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 трохи випереджає в Cinebench R23 single-core (1504 проти 1443) та Geekbench 6 single-core (2027 проти 1934), що може бути важливо для застарілих додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за цим параметром, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в тонких ноутбуках.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 1165G7 (2020, Tiger Lake) поступається новішому AMD Ryzen 5 7530U (2023, Zen 3) за ефективністю та підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Intel Core i7 1165G7 може бути кращим у старих іграх, чутливих до однопотокової продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Чи варто обирати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1165G7 все ще актуальний для базових завдань, але поступається AMD Ryzen 5 7530U у багатопотоковій продуктивності та графіці. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати новіший Ryzen.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7530U швидше обробляє відео та фото завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (PDF Renderer 190.7 проти 166.4 Mpixels/sec, Photo processing 45.3 проти 42.5 images/sec).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR4 та LPDDR4X, але AMD Ryzen 5 7530U також сумісний з більш швидкою LPDDR5, що може дати додатковий приріст продуктивності в інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.