Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 7535HS — це два популярні процесори для тонких ноутбуків, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових моделях. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 3+. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але Ryzen 5 7535HS пропонує новішу технологію та кращу багатопотокову продуктивність, що підтверджують тести. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i7 1165G7 у більшості багатопотокових завдань: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (10900 проти 6070), а Geekbench 6 багатоядерний — 8047 проти 5457. Однак Intel зберігає невелику перевагу в одноядерній продуктивності (2027 проти 1934 у Geekbench 6) і демонструє кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для легких завдань і тривалої роботи від батареї — i7 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (10900 проти 6070), що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1165G7 трохи швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2027 проти 1934), що дає невеликий приріст у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 22), що покращує ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Intel часто демонструє нижче енергоспоживання в легких сценаріях.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 7535HS (2023, Zen 3+) новіший за Core i7 1165G7 (2020, Tiger Lake), що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на вбудованому відео, особливо в сучасних проектах.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг чи експорт відео, Ryzen 5 7535HS буде значно швидшим завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1165G7 часто споживає менше в легких сценаріях, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Так, якщо ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 5 7535HS.

Який процесор має кращу продуктивність у компіляції коду?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший: Clang compilation 58.3 Klines/sec проти 39.7 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.