Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 3+. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але Ryzen 5 7535U пропонує свіжішу технологію та помітно вищу багатопотокову продуктивність. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків. Однак AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9771 проти 6070, Geekbench 6 багатоядерний — 8016 проти 5457. В одноядерних тестах перевага Intel мінімальна (наприклад, 1504 проти 1498 у Cinebench R23). Інтегрована графіка Ryzen також потужніша (28 проти 22 балів). Якщо вам потрібна продуктивність у багатозадачності та графіці — обирайте Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535U має суттєву перевагу — Cinebench R23 багатоядерний 9771 проти 6070 у Intel, що на 60% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U отримав 28 балів проти 22 у Intel, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1165G7 незначно випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1504 проти 1498), але різниця майже непомітна в реальному використанні.
  • Рік виходу та архітектура: Intel вийшов у 2020 році (Tiger Lake), AMD — у 2023 році (Zen 3+), що дає Ryzen перевагу в сучасних інструкціях та енергоефективності.
  • Бенчмарки Passmark: AMD значно потужніший у багатоядерному тесті (17102 проти 10181) та одноядерному (3222 проти 2802), що підтверджує загальну перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має потужнішу інтегровану графіку (28 балів проти 22), що забезпечує вищий FPS у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна хороша одноядерна продуктивність і ви знайдете ноутбук за низькою ціною. Однак AMD Ryzen 5 7535U пропонує кращу багатозадачність і свіжішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 9771) та потужнішій графіці, Ryzen 5 7535U краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Intel Core i7 1165G7.

Який процесор краще для офісних завдань та браузера?

Обидва забезпечують плавну роботу в офісних програмах та браузері. Intel має невелику перевагу в одноядерних тестах, але різниця непомітна в реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.