Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 7600 — це процесори різних поколінь та архітектур, призначені для різних сегментів. Перший — мобільний чип 2020 року для тонких ноутбуків, другий — десктопний камінь 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core i7 1165G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 6070) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2027). Ryzen 5 7600 також демонструє кращі результати в усіх обчислювальних завданнях — від компіляції до рендерингу. Однак i7 1165G7 виграє в енергоефективності (TDP 15-28 Вт проти 65 Вт) і має потужнішу інтегровану графіку Iris Xe, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв. Для стаціонарного ПК, ігор та важких робочих задач однозначно кращий Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 має значно вищі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 6070) та однопотокових (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2027).
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600 потребує 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: i7 1165G7 оснащений графікою Iris Xe (оцінка 22), яка перевершує вбудоване відеоядро Ryzen 5 7600 (оцінка 39), але в десктопному сегменті це не має вирішального значення.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 7600 випереджає i7 1165G7 у всіх тестах: File compression (1150 MB/s проти 423.3 MB/s), Clang compilation (99.9 Klines/s проти 39.7 Klines/s), Ray tracing (20.7 Mpixels/s проти 7.05 Mpixels/s).
  • Призначення: Intel Core i7 1165G7 — мобільний процесор для ультрабуків, AMD Ryzen 5 7600 — десктопний для ігрових та робочих ПК, що вимагають високої обчислювальної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2892 проти 2027) та сучасній архітектурі Zen 4. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i7 1165G7 створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а Ryzen 5 7600 — для стаціонарних ПК з вимогливими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7600 має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14344 проти 6070), тому краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи варто купувати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Для бюджетних ноутбуків або офісних завдань він все ще актуальний завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці. Однак для ігор або роботи з відео краще обрати сучасніший Ryzen 5 7600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.