Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 8400F — це представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році як мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — у 2024 році як десктопний процесор. Їх порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні рішення AMD випереджають старі мобільні моделі Intel у багатопотокових завданнях та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i7 1165G7 у багатопотоковій продуктивності: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (10972 проти 6070) та Geekbench 6 (12058 проти 5457). Він також лідирує в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Проте Core i7 1165G7 має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ультрабуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F майже вдвічі потужніший за Core i7 1165G7 у Cinebench R23 (10972 vs 6070) та Geekbench 6 (12058 vs 5457).
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2541 vs 2027) та Passmark (3600 vs 2802), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1165G7 має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 8400F його позбавлений — для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, однак Core i7 1165G7 споживає менше енергії (12-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 8400F (65 Вт).
  • Дата виходу: Ryzen 5 8400F належить до свіжішого покоління (2024 рік), тоді як Core i7 1165G7 дебютував у 2020 році.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2541 vs 2027), що робить його кращим вибором для ігор. Однак він не має вбудованої графіки, тому знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1165G7 для робочих завдань?

Так, він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням фото. Але для важких обчислень, рендерингу або компіляції краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1165G7 споживає значно менше (12-28 Вт) проти 65 Вт у Ryzen 5 8400F.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для збірки бюджетного ПК?

Так, це чудовий варіант для бюджетного ігрового або робочого ПК. Він пропонує високу продуктивність за помірну ціну, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще обрати для ноутбука?

Intel Core i7 1165G7 — це мобільний чип, який ідеально підходить для тонких ноутбуків. Ryzen 5 8400F призначений для настільних ПК, тому для ноутбука він не підійде.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.