Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році на базі Tiger Lake, другий — у 2024 році на архітектурі Zen 4. Незважаючи на те, що обидва належать до мобільного сегменту, Ryzen 5 8600G демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його сучаснішим вибором. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 1165G7 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж удвічі (13628 проти 6070), а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша (39 проти 22 балів). Водночас i7 1165G7 має вищу однопотокову продуктивність відносно свого часу, але поступається новішому AMD. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими завданнями або ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір. Для базових офісних завдань i7 1165G7 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13628 проти 6070 у Intel Core i7 1165G7.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G потужніша (39 балів проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях.
  • Ryzen 5 8600G вийшов на 3,5 роки пізніше (2024 проти 2020), тому використовує новішу архітектуру Zen 4, що дає приріст у швидкості обробки даних.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 8600G набирає 12463 бали, тоді як Intel Core i7 1165G7 — лише 5457, що свідчить про перевагу AMD у багатозадачності.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Ryzen 5 8600G забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 22) та вищій загальній продуктивності. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1165G7 все ще може бути хорошим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи, але для більш вимогливих програм або ігор краще розглянути новіші моделі, як Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 1165G7 за багатопотоковою продуктивністю: 13628 проти 6070 балів у Cinebench R23. Це означає швидшу роботу з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для роботи з графікою?

Так, але обмежено. Його інтегрована графіка (22 бали) дозволяє працювати з простими редакторами, але для серйозного дизайну або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 5 8600G з потужнішою графікою (39 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.