Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два потужні процесори для ноутбуків та компактних ПК, що вийшли у 2020 році. Перший орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, другий — на продуктивні рішення з вбудованою графікою. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1504 проти 1262) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно потужніший у багатопотокових сценаріях (багатоядерний Cinebench: 9258 проти 6070) та пропонує вищу продуктивність вбудованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в багатозадачності або рендерингу — обирайте AMD. Для мобільності та енергозбереження краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1165G7 лідирує в Cinebench R23 (1504 проти 1262) та Geekbench 6 (2027 проти 1547), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно потужніший — 9258 балів у Cinebench R23 проти 6070 у Intel, завдяки більшій кількості ядер/потоків (6/12 проти 4/8).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник у тесті інтегрованої графіки (25 проти 22) та кращі результати в рейтрейсингу (12.3 проти 7.05 Mpixels/sec), що робить його придатнішим для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel традиційно ефективніший у мобільному сегменті завдяки архітектурі Tiger Lake.
  • Обробка даних: AMD випереджає Intel у компресії файлів (548.1 проти 423.3 MB/sec) та компіляції коду (50.4 проти 39.7 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку (25 балів проти 22) та вищу продуктивність у рейтрейсингу, тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1165G7 добре справляється з одноядерними завданнями, але для рендерингу відео краще обрати AMD Ryzen 5 Pro 4650G через вищу багатоядерну продуктивність (9258 проти 6070 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1165G7 зазвичай споживає менше енергії в мобільних пристроях завдяки архітектурі Tiger Lake, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 4650G для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 5 Pro 4650G чудово підходить для офісної роботи завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює роботу з великими документами та багатозадачність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший у компіляції коду (50.4 Klines/sec проти 39.7), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.