Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 і AMD Ryzen 7 2700X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 11-го покоління Tiger Lake, орієнтований на ноутбуки з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Другий — настільний Ryzen 7 на архітектурі Zen+ для потужних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1504 проти 1102, Geekbench 6: 2027 проти 1269), що дає перевагу в повсякденних задачах та іграх, які чутливі до частоти одного ядра. Він також має інтегровану графіку та значно кращу енергоефективність. AMD Ryzen 7 2700X, натомість, лідирує в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 10140 проти 6070, Passmark: 17518 проти 10181) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для багатозадачності — обирайте Ryzen 7 2700X. Для мобільного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Intel Core i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1165G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1165G7 значно випереджає Ryzen 7 2700X у тестах Cinebench R23 (1504 проти 1102) та Geekbench 6 (2027 проти 1269), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1165G7 оснащений потужною вбудованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X демонструє суттєво вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10140 проти 6070, Passmark: 17518 проти 10181), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i7 1165G7 має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 7 2700X може бути кращим у багатопотокових іграх, хоча його продуктивність обмежена нижчою частотою одного ядра.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 2700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700X з 8 ядрами та 16 потоками значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж 4-ядерний Core i7 1165G7. Для професійного відеомонтажу це кращий вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1165G7 споживає набагато менше енергії (TDP 12-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна грати в ігри на Intel Core i7 1165G7 без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Intel Iris Xe можна грати в нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на середніх налаштуваннях. Для сучасних AAA-ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i7 1165G7 забезпечує вищу швидкодію в одноядерних задачах, що робить його кращим для повсякденних офісних програм, браузера та швидкого відгуку системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.