Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 і AMD Ryzen 7 2700X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 11-го покоління Tiger Lake, орієнтований на ноутбуки з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Другий — настільний Ryzen 7 на архітектурі Zen+ для потужних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1504 проти 1102, Geekbench 6: 2027 проти 1269), що дає перевагу в повсякденних задачах та іграх, які чутливі до частоти одного ядра. Він також має інтегровану графіку та значно кращу енергоефективність. AMD Ryzen 7 2700X, натомість, лідирує в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 10140 проти 6070, Passmark: 17518 проти 10181) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для багатозадачності — обирайте Ryzen 7 2700X. Для мобільного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Intel Core i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1165G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1165G7 значно випереджає Ryzen 7 2700X у тестах Cinebench R23 (1504 проти 1102) та Geekbench 6 (2027 проти 1269), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1165G7 оснащений потужною вбудованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X демонструє суттєво вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10140 проти 6070, Passmark: 17518 проти 10181), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 10140

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 6487

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i7 1165G7 має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 7 2700X може бути кращим у багатопотокових іграх, хоча його продуктивність обмежена нижчою частотою одного ядра.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 2700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700X з 8 ядрами та 16 потоками значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж 4-ядерний Core i7 1165G7. Для професійного відеомонтажу це кращий вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1165G7 споживає набагато менше енергії (TDP 12-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна грати в ігри на Intel Core i7 1165G7 без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Intel Iris Xe можна грати в нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на середніх налаштуваннях. Для сучасних AAA-ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i7 1165G7 забезпечує вищу швидкодію в одноядерних задачах, що робить його кращим для повсякденних офісних програм, браузера та швидкого відгуку системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.