Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завжди компроміс між продуктивністю та енергоспоживанням. Intel Core i7 1165G7 (2020 рік) і AMD Ryzen 7 3750H (2019 рік) — два популярних чипи, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових моделях. Перший побудований на архітектурі Tiger Lake, другий — на Zen+ із графікою Vega. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на реальні тести й характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 випереджає AMD Ryzen 7 3750H майже в усіх сценаріях завдяки свіжішій архітектурі та вищій однопотоковій продуктивності. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1504 проти 904), Geekbench 6 та Passmark. Багатопотокові завдання також швидше виконуються на Intel (6070 проти 4081 у Cinebench R23 багатоядерний). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але i7 1165G7 пропонує помітно кращу інтегровану графіку та швидкість обробки фото/відео. Якщо ви обираєте між ними, Intel буде більш універсальним рішенням для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 має значно вищий показник (56 проти 33), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1165G7 також лідирує (12 проти 8), що підтверджується тестами Cinebench R23 (6070 проти 4081) та Geekbench 6 (5457 проти 3303).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 22 бали проти 17 у AMD, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях, наприклад, обробка фото (42,5 проти 29 зображень/сек) та розмиття фону (27,4 проти 14 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому за автономністю вони приблизно рівні, хоча Intel виготовлений за новішим техпроцесом 10 нм.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1165G7 (вересень 2020) новіший за AMD Ryzen 7 3750H (січень 2019), що частково пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 14 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i7 1165G7 краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3750H вже застарів: його продуктивність помітно нижча за Intel i7 1165G7. Він може впоратися з базовими завданнями, але для ігор або роботи з відео краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Core i7 1165G7 використовує техпроцес 10 нм, що потенційно дає краще співвідношення продуктивності на ват, але на практиці різниця в автономності мінімальна.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 3750H для роботи з відео?

Так. Intel i7 1165G7 швидше обробляє фото (42,5 проти 29 зображень/сек) та трасування променів (7,05 проти 5,82 Mpixels/сек), тому він краще підходить для монтажу та рендерингу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1165G7 випереджає AMD Ryzen 7 3750H у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (6070 проти 4081) та Geekbench 6 (5457 проти 3303). Він швидше справляється з компіляцією, архівацією та іншими паралельними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.