Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (13848 проти 6070) та Passmark (23142 проти 10181). Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1504 проти 1346) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Ryzen 7 3800X — вибір для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність, тоді як Core i7 1165G7 підходить для легких ноутбуків із тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X майже вдвічі потужніший за Core i7 1165G7 у Cinebench R23 (13848 проти 6070) та Passmark (23142 проти 10181).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 (1504 проти 1346) та Geekbench 6 (2027 проти 1781).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Intel споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 12-28W проти 105W у AMD).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800X має вищий бал (31 проти 22), що свідчить про кращу вбудовану графіку, хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: Core i7 1165G7 оптимізований для ноутбуків із тривалою автономністю, тоді як Ryzen 7 3800X — для настільних ПК, де важлива багатозадачність та рендеринг.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 3800X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов’язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки вбудована графіка обох процесорів слабка.

Чи варто використовувати Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core i7 1165G7 справляється з легким відеомонтажем завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 7 3800X, який у 2-3 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Intel Core i7 1165G7 споживає значно менше енергії (12-28W) порівняно з Ryzen 7 3800X (105W), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800X для рендерингу та 3D-моделювання?

Так, Ryzen 7 3800X чудово підходить для рендерингу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 він набирає 13848 балів, що майже вдвічі більше, ніж у Core i7 1165G7 (6070).

Який процесор кращий для повсякденних завдань і роботи в офісі?

Для повсякденних завдань (браузинг, текст, офісні програми) обидва процесори підходять, але Intel Core i7 1165G7 має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує швидшу реакцію в простих додатках. Однак Ryzen 7 3800X краще впорається з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.