Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори різних класів, випущені у 2020 році. Перший — мобільний чип для ультрабуків з інтегрованою графікою, другий — потужний десктопний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12955 проти 6070, а Passmark багатоядерний — 23604 проти 10181. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1504 проти 1354) та має кращу енергоефективність. Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати Ryzen, а для компактних ноутбуків з акцентом на автономність — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1165G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 3800XT набирає 12955 балів, що більш ніж удвічі вище за результат Intel (6070 балів).
  • Intel Core i7 1165G7 демонструє вищу одноядерну продуктивність: 1504 бали в Cinebench R23 проти 1354 у Ryzen.
  • Завдяки інтегрованій графіці Intel Core i7 1165G7 краще підходить для ноутбуків без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3800XT потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність Intel вища (100 балів у рейтингу), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen споживає більше енергії, але пропонує значно вищу обчислювальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак Intel має кращу одноядерну швидкість, що може дати перевагу в деяких проєктах.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через 4 ядра він поступається Ryzen 7 3800XT у рендерингу та експорті відео. Для легкого монтажу та роботи з FullHD — достатньо, але для 4K краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 значно енергоефективніший (100 балів у рейтингу), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 3800XT споживає більше енергії та потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення. Intel 1165G7 створений для ультрабуків, а AMD 3800XT — для стаціонарних ПК. Порівняння показує, що десктопний CPU значно потужніший у багатопотокових завданнях.

Який процесор обрати для роботи з графікою та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 3800XT кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12955) та швидшій обробці зображень (66.2 images/sec проти 42.5 у Intel). Для професійної роботи обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.