Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 5700X – два процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий – потужний десктопний CPU для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та більшості синтетичних тестів. Однак Intel Core i7 1165G7 виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор – обирайте Ryzen 7 5700X. Для мобільності та автономності – i7 1165G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у Intel Core i7 1165G7, що дає йому значну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5700X (14077) більш ніж удвічі вищий за i7 1165G7 (6070), що свідчить про кращу роботу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X випереджає в Geekbench 6 (2166 проти 2027) та Passmark (3382 проти 2802), хоча розрив менший.
  • Intel Core i7 1165G7 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5700X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг (100), але i7 1165G7 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 14077

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 10313

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Intel Core i7 1165G7 має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з нижчою якістю.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 1165G7 призначений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 7 5700X – для стаціонарних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1165G7 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 5700X має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності за даними Geekbench 6 та Passmark, хоча різниця незначна і в реальних сценаріях може бути непомітною.

Чи варто використовувати Intel Core i7 1165G7 для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг або монтаж 4K, AMD Ryzen 7 5700X буде значно продуктивнішим завдяки більшій кількості ядер і вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.