Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори різних архітектур та цільових сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних десктопів, що потребують високої багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (14065 проти 6070) та Geekbench 6 (9314 проти 5457). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність і швидкість у задачах, як-от компіляція коду або стиснення файлів. Однак Intel Core i7 1165G7 має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 5800. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Core i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (14065 проти 6070) та Geekbench 6 (9314 проти 5457).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 трохи випереджає Core i7 1165G7 у Geekbench 6 (2068 проти 2027) та Passmark (3389 проти 2802).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i7 1165G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 отримав вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5800 значно швидше стискає файли (1003.9 MB/s проти 423.3 MB/s) та компілює код (76.6 Klines/s проти 39.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, але для комфортної гри все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 7 5800 у рендерингу та компіляції. Для легкого монтажу Core i7 1165G7 достатньо, для професійного — краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1165G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва справляються з офісними програмами, але AMD Ryzen 7 5800 швидше обробляє PDF та HTML, що може бути корисним для роботи з документами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 22), тому краще підходить для перегляду відео та простих ігор без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.