Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків, пропонуючи чудову енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (15344 проти 6070) та Geekbench 6 (10270 проти 5457). Однак Intel Core i7 1165G7 демонструє кращу енергоефективність та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 7 5800X. Для повсякденних завдань та мобільності краще підійде Core i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і перевершує Core i7 1165G7 у Cinebench R23 (15344 проти 6070) та Geekbench 6 (10270 проти 5457).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X також попереду: Passmark одноядерний 3445 проти 2802, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Core i7 1165G7 спроектований для мобільних пристроїв, тому має нижче енергоспоживання, що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1165G7 оснащений потужнішою інтегрованою графікою, що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Core i7 1165G7 орієнтований на ультрабуки, тоді як Ryzen 7 5800X — на настільні ПК та робочі станції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак Core i7 1165G7 має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 є більш енергоефективним, оскільки він розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, але AMD Ryzen 7 5800X значно краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

AMD Ryzen 7 5800X випереджає Intel Core i7 1165G7 у всіх тестах, особливо в багатоядерних: Cinebench R23 (15344 проти 6070) та Geekbench 6 (10270 проти 5457).

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 1165G7?

Intel Core i7 1165G7 ідеальний для ультрабуків, офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легких ігор завдяки своїй енергоефективності та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.