Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 6800HS — це рішення, яке залежить від ваших потреб. Обидва процесори призначені для тонких ноутбуків, але належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, а AMD — на початку 2022-го. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити оптимальний варіант.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер (8 проти 4) та потужнішій інтегрованій графіці. Він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (12728 проти 6070) та пропонує кращу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Однак в одноядерних тестах обидва процесори майже ідентичні, тому для простих офісних завдань або веб-серфінгу різниця буде непомітною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ресурсомістких програмах, обирайте Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 1165G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS — 8 ядер та 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 6800HS (12728) майже вдвічі вищий за i7 1165G7 (6070). Подібна ситуація і в Geekbench 6: 9670 проти 5457.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800HS оснащений графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel Iris Xe у i7 1165G7. Це підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень та трасування променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними в тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1165G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 7 6800HS — у січні 2022 року, що пояснює перевагу останнього в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Iris Xe поступається в продуктивності, особливо в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Для базових завдань, таких як робота з документами, веб-серфінг або перегляд відео, i7 1165G7 все ще актуальний. Однак для більш вимогливих програм краще розглянути новіші моделі, зокрема Ryzen 7 6800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ryzen 7 6800HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800HS забезпечує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність, що критично для рендерингу відео. Він також швидше обробляє фото та виконує трасування променів, тому є кращим вибором для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки обидва процесори зазвичай встановлюються в ноутбуки різних цінових категорій, пряме порівняння цін ускладнене. Однак Ryzen 7 6800HS часто зустрічається в дорожчих моделях через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.