Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 6800U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2022 році на Zen 3+. Обидва мають 4 ядра у Intel та 8 ядер у AMD, що відразу натякає на різницю в багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер, що підтверджують результати Cinebench R23 (10468 проти 6070) та Geekbench 6 (8218 проти 5457). Одноядерна продуктивність майже однакова, але Ryzen також пропонує потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 22), що робить його кращим вибором для легких ігор та рендерингу. Якщо вам потрібен процесор для багатозадачності, відеомонтажу або компіляції коду, Ryzen 7 6800U — очевидний лідер. Intel залишається гідною опцією для офісних завдань та роботи з текстом, де багатоядерність не критична.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1165G7 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — 8 ядер, що дає перевагу AMD у багатопотокових обчисленнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen набирає 10468 балів проти 6070 у Intel — різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U отримав 31 бал проти 22 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде подібним.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2020 році, AMD — у 2022 році, тому Ryzen базується на новішій архітектурі та має кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 680M). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Iris Xe поступається.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1165G7 у 2025 році?

Intel Core i7 1165G7 все ще підходить для офісних завдань, серфінгу та відео. Однак для багатозадачності та роботи з важкими додатками краще обрати Ryzen 7 6800U через вдвічі більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). На практиці час автономної роботи залежить від налаштувань ноутбука, але в середньому вони демонструють подібні результати.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800U добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам та потужній інтегрованій графіці. Він значно швидший за Intel у рендерингу та компіляції.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 6800U кращий для компіляції коду: у тесті Clang compilation він показує 62.6 Klines/sec проти 39.7 Klines/sec у Intel, що майже вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.