Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 7736U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023-му на Zen 3+. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та вбудованою графікою. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях більш ніж удвічі (Cinebench R23: 12768 проти 6070) та має кращу інтегровану графіку (33 проти 22 балів). Водночас Intel зберігає невелику перевагу в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (2027 проти 1838). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції або роботі з фото — обирайте Ryzen. Для простих офісних завдань із меншим енергоспоживанням підійде й Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12768 проти 6070) та майже втричі — у Passmark (22195 проти 10181).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U набирає 33 бали проти 22 у Intel, що дає помітну перевагу в обробці зображень та легких іграх.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 1165G7 трохи попереду в Geekbench 6 (2027 проти 1838), але поступається в Passmark (2802 проти 3338).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD обробляє 832.2 MB/s, тоді як Intel — лише 423.3 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг і компіляція: Ryzen 7 7736U компілює код на 57% швидше (62.3 проти 39.7 Klines/sec) і рендерить PDF на 48% швидше (246.8 проти 166.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7736U має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 22), тому забезпечує вищий FPS у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Однак для роботи з важкими програмами краще обрати Ryzen 7 7736U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності не впливає на автономність у типових сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так. AMD Ryzen 7 7736U значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому краще підходить для відеомонтажу. Intel програє через меншу кількість ядер.

Який процесор має вищий одноядерний результат?

Intel Core i7 1165G7 трохи випереджає в Geekbench 6 (2027 проти 1838), але AMD виграє в Passmark (3338 проти 2802). У реальних завданнях різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.