Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2020 року для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU 2023 року з 3D V-Cache для ігор та важких завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на бенчмарки та реальні тести.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i7 1165G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18193 проти 6070) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Він також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2657 проти 2027). Однак i7 1165G7 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 120 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та робочих станцій — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для мобільності та економії енергії — Intel Core i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має втричі вищий результат у Cinebench R23 (18193 проти 6070), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2657 проти 2027) та Passmark (3752 проти 2802), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 1165G7 споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — до 120 Вт, що робить i7 набагато ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1165G7 має потужнішу інтегровану графіку (Iris Xe), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 7800X3D потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 7 7800X3D (2023) — десктопний процесор для AM5, а i7 1165G7 (2020) — мобільний для ноутбуків, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Intel i7 1165G7 підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (6070 балів у Cinebench R23) підходить для легкого монтажу, тоді як Ryzen 7 7800X3D (18193 бали) впорається з професійними завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 7800X3D (120 Вт). Це робить i7 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходять ці процесори для рендерингу?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18193 у Cinebench R23). Intel i7 1165G7 підійде лише для базових завдань.

Який процесор обрати для офісної роботи та серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i7 1165G7 більш виправданий для офісних завдань через низьке енергоспоживання та доступність у ноутбуках. Ryzen 7 7800X3D надлишковий для простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.