Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 8840U — це два популярні мобільні процесори для ультрабуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 на базі Zen 4. Хоча обидва чипи мають однакову високу енергоефективність, Ryzen 7 8840U демонструє значно кращі результати в багатопотокових задачах і графіці. Розберімо, який процесор вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i7 1165G7 майже за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж удвічі (12890 проти 6070), а інтегрована графіка на 68% потужніша. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи з відео, програмування чи ігор, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір. Core i7 1165G7 залишається гідним варіантом для базових офісних завдань і веб-серфінгу, але застарів у порівнянні з новим конкурентом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 1165G7 — лише 6070, що в 2.1 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2515 проти 2027), пропонуючи на 24% вищу одноядерну продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U отримує 37 балів за графіку проти 22 у Intel, що робить його кращим для легких ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг 100, тобто споживають енергію ефективно, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Дата виходу: Core i7 1165G7 (2020) на три роки старший за Ryzen 7 8840U (2023), що пояснює технологічний розрив в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 12890

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 11624

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M) і вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1165G7 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу. Для ресурсомістких задач краще обрати модель з Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж тепловиділенні.

Чи підходить Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (12890 у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i7 1165G7 на 24% в одноядерному тесті Geekbench 6, що важливо для швидкодії в браузерах та програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.