Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, представлений у 2020 році. Другий — потужний настільний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та важкі завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i7 1165G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 6070) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3315 проти 2027). Ryzen також має вищий рейтинг (69 проти 48) та кращу інтегровану графіку. Однак i7 1165G7 виграє в енергоефективності (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв. Для ігор та робочих станцій однозначно кращий Ryzen 7 9800X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (23334 проти 6070).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D помітно швидший (Geekbench 6: 3315 проти 2027).
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1165G7 отримує максимальні 100 балів, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий показник (50 проти 22), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та призначення: i7 1165G7 (2020) — мобільний чип, Ryzen 7 9800X3D (2024) — настільний процесор для максимальної продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 23334

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 18350

PassMark

Integer math 34 GOps/sec Немає даних
Floating point math 20.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 47M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 12.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 106 MBytes/sec Немає даних
Physics 732 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2802 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для робочих завдань?

Так, для офісних програм, перегляду вебсторінок та легкого редагування. Для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 має вищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це показує різницю в архітектурі та продуктивності. Ryzen 7 9800X3D призначений для стаціонарних ПК, а i7 1165G7 — для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий показник (50 проти 22), що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.