Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший створений для компактних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки 32 потокам та вищим показникам Cinebench R23 (22876 проти 6070). Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (1504 проти 1293) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Ryzen 9 3950X — вибір для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією, тоді як Core i7 1165G7 краще підійде для повсякденних завдань та ігор на ноутбуці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 6070 у Intel Core i7 1165G7.
  • Intel Core i7 1165G7 випереджає в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1504 проти 1293 у Ryzen 9 3950X.
  • Ryzen 9 3950X забезпечує кращу швидкість у завданнях, як-от компіляція Clang (137.6 Klines/sec проти 39.7) та обробка файлів (869 MB/sec проти 423.3).
  • Intel Core i7 1165G7 має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням меншого TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • AMD Ryzen 9 3950X демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (30.4 Mpixels/sec проти 7.05) та обробці PDF (335.9 проти 166.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор на ноутбуці Intel Core i7 1165G7 може бути кращим завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак Ryzen 9 3950X з потужною багатоядерністю краще підійде для стрімінгу та важких ігор на настільному ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що забезпечує високу швидкість рендерингу та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 є значно енергоефективнішим, оскільки розроблений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як Ryzen 9 3950X споживає набагато більше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для офісних завдань Intel Core i7 1165G7 буде достатньо, але Ryzen 9 3950X забезпечить надлишкову продуктивність, яка виправдана лише для професійної роботи.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3950X значно швидший у компіляції коду (137.6 Klines/sec проти 39.7), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.