Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних класів, призначені для різних сценаріїв використання. Перший є мобільним чипом для тонких ноутбуків, другий — потужним десктопним рішенням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджують результати Cinebench R23 (20955 проти 6070) та Geekbench 6 (10055 проти 5457). Однак Core i7 1165G7 демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 5900. Для повсякденних завдань та мобільності підійде Core i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 6070 у Intel Core i7 1165G7.
  • Intel Core i7 1165G7 перевершує в енергоефективності (100 балів), що робить його кращим для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 5900 потребує більше енергії.
  • Однопотокова продуктивність близька: Ryzen 9 5900 набирає 1594 бали в Cinebench R23 одноядерному, а Core i7 — 1504, різниця незначна.
  • Ryzen 9 5900 значно швидший у завданнях, як-от стиснення файлів (1019.3 MB/s проти 423.3 MB/s) та компіляція Clang (96.3 Klines/s проти 39.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 9 5900 (45 балів проти 22), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер і кращій однопотоковій швидкості. Однак для ігор важлива ще й відеокарта, тому обидва процесори підійдуть, але Ryzen 9 дасть більше запасу.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для робочих станцій?

Intel Core i7 1165G7 — мобільний процесор, орієнтований на ультрабуки. Для робочих станцій, де потрібна багатопотокова обробка, краще обрати AMD Ryzen 9 5900, який має значно вищу продуктивність у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 має вищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 9 5900 споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео. Intel Core i7 1165G7 може впоратися з легким монтажем, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Обидва процесори добре справляються з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Intel Core i7 1165G7 виграє в мобільності та енергоефективності, тоді як AMD Ryzen 9 5900 забезпечує більший запас продуктивності для майбутніх завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.