Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 5900HS — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Перший належить до 11-го покоління Intel Tiger Lake, другий — до лінійки AMD Cezanne. Незважаючи на різну архітектуру та позиціонування, обидва чипи здатні забезпечити високу продуктивність для повсякденних завдань, роботи з контентом та ігор. Розберімося, у чому їхні ключові відмінності та який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. Це помітно в бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 12745 проти 6070, Geekbench 6 багатоядерний — 7383 проти 5457. Водночас Intel демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2027 проти 1825) та кращу енергоефективність за даними скорингу. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, обирайте Ryzen 9 5900HS. Для легких ноутбуків з акцентом на автономність і базову продуктивність підійде Core i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1165G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6070 у Core i7 1165G7, що робить його більш ніж удвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1165G7 випереджає Ryzen 9 5900HS у Geekbench 6 одноядерному (2027 проти 1825) та Cinebench R23 одноядерному (1504 проти 1470), що корисно для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS має вищий скоринг інтегрованої графіки (31 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900HS (TDP 35 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор, які залежать від однопотокової продуктивності, Intel Core i7 1165G7 може бути трохи кращим завдяки вищим одноядерним балам. Однак AMD Ryzen 9 5900HS має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, компіляція коду або робота з 3D-графікою. Його 8 ядер і 16 потоків забезпечують подвійну продуктивність порівняно з 4-ядерним Core i7 1165G7.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва процесори мають однаковий скоринг енергоефективності, але Intel Core i7 1165G7 має нижчий TDP (12-28 Вт), що робить його більш придатним для тонких і легких ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900HS замість Intel Core i7 1165G7 для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує багатозадачності, обробки великих обсягів даних або професійного софту (наприклад, Adobe Premiere, Blender), Ryzen 9 5900HS буде кращим вибором завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищий скоринг інтегрованої графіки (31 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти. Intel Core i7 1165G7 також має хорошу графіку Iris Xe, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.