Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 5900HX — два популярних мобільних процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i7 1165G7 за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Однак Core i7 1165G7 демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань та компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900HX, а для автономності та легкості — Core i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1165G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — 8 ядер та 16 потоків, що вдвічі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900HX (12827 балів) майже вдвічі вищий, ніж у Core i7 1165G7 (6070 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 32 проти 22), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Core i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт проти 45+ Вт у Ryzen).
  • Однопотокова продуктивність: Результати Geekbench 6 одноядерного тесту однакові (2027 балів), але у Passmark однопотоковий тест Ryzen 9 5900HX (3194) випереджає Core i7 (2802).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак у легких іграх Core i7 1165G7 також демонструє гідні результати, особливо з дискретною графікою.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, але для серйозних робочих навантажень краще обрати Ryzen 9 5900HX через вдвічі більшу кількість ядер, що значно прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але Intel Core i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP до 28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — так. Для повсякденних завдань, офісної роботи та легких ігор Core i7 1165G7 буде достатньо.

Який процесор краще для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидше стискає файли (734.8 MB/s проти 423.3 MB/s), тому для частих операцій з архівами він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.