Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужних мобільних процесори, призначених для різних сегментів. Перший створений для тонких та легких ультрабуків, другий — для ігрових та продуктивних ноутбуків. Розгляньмо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (11974 проти 6070). В одноядерній продуктивності різниця менш помітна: Geekbench 6 одноядерний показує 2039 проти 2027. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 пропонує кращу інтегровану графіку (34 проти 22). Для ігор, рендерингу та компіляції коду Ryzen 9 — очевидний вибір, тоді як Core i7 підійде для повсякденних завдань у компактних пристроях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (11974 проти 6070) та Geekbench 6 багатоядерному (8323 проти 5457).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 незначно випереджає в Passmark одноядерному (3342 проти 2802), але в Geekbench 6 одноядерному різниця мінімальна (2039 проти 2027).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 22), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високу енергоефективність в своїх класах.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 значно швидший у компіляції Clang (78.7 проти 39.7 Klines/sec) та стисненні файлів (624.4 проти 423.3 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1165G7 для роботи з відео?

Intel Core i7 1165G7 впорається з базовим монтажем відео, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 5980HX, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підійде AMD Ryzen 9 5980HX для програмування та компіляції?

Так, Ryzen 9 5980HX значно швидший у компіляції Clang (78.7 проти 39.7 Klines/sec), що робить його чудовим вибором для розробників.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори однаково гарні. Intel Core i7 1165G7 може бути кращим вибором для ультрабуків через нижче тепловиділення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.