Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні ноутбуки, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen більш ніж удвічі вища, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Intel Core i7 1165G7 демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14136 балів проти 6070 у Intel Core i7 1165G7.
  • Intel Core i7 1165G7 випущений у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — у 2022, що відображається на архітектурі та підтримці нових технологій.
  • AMD Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 22), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 1165G7 демонструє вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків з тривалою автономністю.
  • У тестах Passmark CPU багатоядерний результат AMD Ryzen 9 6900HX (24781) більш ніж удвічі перевищує показник Intel Core i7 1165G7 (10181).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1165G7 для роботи з відео?

Для простого монтажу та перегляду відео Intel Core i7 1165G7 підійде, але для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 9 6900HX через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1165G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Intel Core i7 1165G7 може бути більш вигідним через нижче енергоспоживання та доступнішу ціну.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 6900HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.