Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-1165G7 та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i7-1165G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 6070) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 2027). Ryzen також має кращу інтегровану графіку (Radeon 610M), що робить його більш універсальним для робочих станцій та ігор без дискретної відеокарти. Однак i7-1165G7 споживає значно менше енергії (TDP 28W проти 65W) і краще підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для автономного ноутбука для офісних завдань — i7-1165G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7-1165G7 — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає Ryzen величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали, що в 4 рази більше, ніж 6070 балів у i7-1165G7.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M у Ryzen 9 7900 значно потужніша за Intel Iris Xe в i7-1165G7 (62 проти 22 балів у категорії інтегрованої графіки).
  • Ryzen 9 7900 вийшов у січні 2023 року, тоді як i7-1165G7 — у вересні 2020, що робить Ryzen більш сучасним рішенням.
  • Енергоспоживання: Intel Core i7-1165G7 розрахований на TDP 28W (мобільний), а AMD Ryzen 9 7900 — 65W (настільний), що впливає на вимоги до охолодження та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-1165G7 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 2027) та кращій інтегрованій графіці (Radeon 610M). Для сучасних ігор Ryzen 9 7900 буде набагато кращим вибором, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7-1165G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 6070) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7900, який має в 4 рази вищі показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7-1165G7 споживає всього 28W, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — 65W. Для ноутбуків i7 явно вигідніший.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900 для робочих станцій?

Так, це чудовий вибір. Його 12 ядер і 24 потоки, високі бали в Clang compilation (149.9 Klines/sec) та PDF Renderer (481.5 Mpixels/sec) роблять його ідеальним для компіляції, рендерингу та наукових розрахунків.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються чудово, але Intel Core i7-1165G7 є більш енергоефективним і дешевшим рішенням для ноутбуків. Ryzen 9 7900 буде надлишковим для простих завдань, хоча його продуктивність також буде високою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.