Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як частина серії Tiger Lake, другий — у 2023 році на архітектурі Zen 4. Незважаючи на те, що обидва чипи демонструють високу енергоефективність (обидва отримали 100 балів), їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 1165G7 майже в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 6070). Він також має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 2027) і потужнішу інтегровану графіку. Однак Core i7 1165G7 може бути цікавим вибором для бюджетних або старих моделей ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність і базові завдання. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 9 7940HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS майже втричі потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17497 проти 6070), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS також випереджає Intel у одноядерних тестах (Geekbench 6: 2603 проти 2027), що забезпечує вищу швидкість у повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS має суттєво кращу вбудовану графіку (43 бали проти 22), що дозволяє комфортніше грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 1165G7 (Tiger Lake, 2020) значно старіший за AMD Ryzen 9 7940HS (Zen 4, 2023), що пояснює різницю в технологіях і продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії, хоча Ryzen 9 7940HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1165G7 у 2025 році?

Це залежить від бюджету. Для базових завдань (офіс, перегляд відео) він ще актуальний, але для роботи з відео, 3D або ігор краще обрати сучасніший процесор, як Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17497) він чудово справляється з рендерингом відео та роботою у важких редакторах.

Який процесор кращий для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидше стискає файли (1240 MB/s проти 423.3 MB/s) і компілює код (99 Klines/s проти 39.7 Klines/s), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.