Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський мобільний CPU для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 6070) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2027). Він також має кращу інтегровану графіку (68 проти 22 балів). Однак i7 1165G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це відносно їхніх класів) і підходить для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має в 5.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (34333 проти 6070), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 випереджає i7 у Geekbench 6 одноядерний на 46% (2955 проти 2027), забезпечуючи кращу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів проти 22 у i7, що означає значно кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але i7 1165G7 споживає менше енергії (12-28 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 (55-75 Вт), що важливо для автономності.
  • Дата виходу: i7 1165G7 вийшов у вересні 2020 року, а Ryzen 9 7945HX — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив і новішу архітектуру Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1165G7 для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу i7 підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або 3D-рендерингом Ryzen 9 7945HX буде в рази швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: i7 1165G7 чи Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i7 1165G7 споживає менше енергії (12-28 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Ryzen 9 7945HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, але він встановлюється в потужні ігрові та робочі станції з ефективним охолодженням. Для ультрабуків він не підходить через високе енергоспоживання.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції (218.7 Klines/sec проти 39.7 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.