Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2023 році, є флагманським рішенням для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотоковій продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 балів проти 6070. Він також швидший в одноядерних завданнях та рендерингу. Однак Intel Core i7 1165G7 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для повсякденних завдань та тривалої автономності підійде i7 1165G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 балів проти 6070 у Intel Core i7 1165G7.
  • Одноядерна продуктивність також вища у Ryzen: Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 2027 у Intel.
  • Intel Core i7 1165G7 вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • У завданнях, пов'язаних із графікою, Ryzen 9 7945HX3D перевершує Intel: інтегрована графіка оцінена в 72 бали проти 22.
  • Рік випуску: Intel Core i7 1165G7 (2020) проти AMD Ryzen 9 7945HX3D (2023), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 33538

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 18224

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій тактовій частоті, більшій кількості ядер та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для вимогливих завдань краще обрати сучасніший процесор.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Цей процесор ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та ігор на високих налаштуваннях завдяки високій багато- та однопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 22), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.