Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна мобільна модель для тонких ноутбуків, випущена у 2020 році. Другий — флагманський десктопний CPU 2022 року з 16 ядрами та 32 потоками, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 1165G7 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 6 разів вищий (36742 проти 6070). Одноядерна продуктивність також на користь AMD (2009 проти 1504). Однак Intel виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 170 Вт) і має вбудовану графіку, достатню для базових завдань. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для рендерингу, відеомонтажу або ігор — обирайте Ryzen 9. Для легкого ноутбука з автономністю — Core i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i7 1165G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X (36742) у 6 разів вищий, ніж у Core i7 1165G7 (6070).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 2009 балів у Cinebench R23 проти 1504 у Intel, що робить його швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 1165G7 (TDP 15 Вт) значно економніший за Ryzen 9 7950X (TDP 170 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: у Intel вона слабша (22 бали), але достатня для офісних завдань, тоді як Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку (78 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.2-2.8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (3068 балів у Geekbench 6 проти 2027) і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для рендерингу та відеомонтажу?

Обмежено. Його багатоядерна продуктивність (6070 балів у Cinebench R23) низька порівняно з Ryzen 9 7950X (36742). Для професійного рендерингу краще обрати AMD, але для легкого монтажу на ноутбуці Intel може бути достатнім.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7950X споживає 170 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7950X у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор з роз'ємом AM5. Він призначений для стаціонарних ПК і не сумісний з мобільними платформами. Intel Core i7 1165G7 — мобільний CPU для ноутбуків.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Його багатоядерний результат у Geekbench 6 (21401) майже в 4 рази вищий, ніж у Intel (5457).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.