Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори з різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 1165G7 за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 36291 проти 6070) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2925 проти 2027). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях. Однак i7 1165G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 9, а для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Core i7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 6 разів вищий результат Cinebench R23 (36291 проти 6070), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 Ryzen 9 набирає 2925 балів проти 2027 у Core i7, що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав 77 балів за графіку проти 22 у i7, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 120+ Вт у Ryzen 9).
  • Дата виходу: Intel Core i7 1165G7 вийшов у вересні 2020 року, а Ryzen 9 7950X3D — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.2-2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності все одно рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1165G7 для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але з обмеженнями. Core i7 1165G7 підходить для легкого відеомонтажу та офісних завдань. Для професійної роботи з 4K-відео або 3D-рендерингом краще обрати Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1165G7 споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7950X3D потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для повсякденних завдань, серфінгу в інтернеті та легкої роботи. Для ігор або важких обчислень краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для збірки ПК?

AMD Ryzen 9 7950X3D — чудовий вибір для потужного десктопа, особливо для ігор та робочих станцій. Intel Core i7 1165G7 призначений виключно для ноутбуків і не підходить для збірки ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.