Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 9 9900X — це представники різних епох і різних сегментів. Перший — мобільний чип 2020 року для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор 2024 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 6070) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2027). Ryzen 9 9900X створений для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор, тоді як Core i7 1165G7 орієнтований на енергоефективність у мобільних пристроях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, що в 5,4 рази більше, ніж 6070 у Core i7 1165G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X отримує 2232 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1504 у Intel, що на 48% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має оцінку 70 балів, тоді як Intel Core i7 1165G7 — лише 22, що свідчить про кращу вбудовану графіку в AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i7 1165G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 9900X (120+ Вт).
  • Рік випуску та цільове призначення: Intel Core i7 1165G7 (2020) — мобільний чип для ультрабуків, AMD Ryzen 9 9900X (2024) — десктопний флагман для ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.2-2.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 2027) і кращій інтегрованій графіці. Для ігор на десктопі Ryzen 9 9900X є кращим вибором.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 6070) дозволяє працювати з легкими проектами, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 9 9900X (33042 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i7 1165G7 споживає 12-28 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — 120+ Вт. Для ноутбуків Intel кращий, для десктопів AMD потужніший.

Чи варто купувати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Для бюджетних ноутбуків або офісних завдань він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню. Але для продуктивної роботи краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 9 9900X.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший: стиснення файлів 1510 MB/s проти 423.3 MB/s, компіляція Clang 191.4 Klines/s проти 39.7 Klines/s. Він явно виграє в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.