Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — мобільний чіп для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський HEDT-процесор для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в однопотоковій продуктивності (56 балів проти 46) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденних завдань. Однак AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр багатопотоковості (91 бал проти 12), який у Cinebench R23 багатоядерному набирає 74422 бали проти 6070. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи відеомонтажі — вибір очевидний на користь Threadripper.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має величезну перевагу — 91 бал проти 12, що підтверджується результатами Cinebench R23 (74422 vs 6070) та Passmark (80659 vs 10181).
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1165G7 лідирує з 56 балами проти 46, що видно в Geekbench 6 одноядерному (2027 vs 1664) та Cinebench R23 одноядерному (1504 vs 1254).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 1165G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт проти 280 Вт у Threadripper).
  • Інтегрована графіка: Core i7 1165G7 має вбудовану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper 3990X значно швидший у компіляції Clang (228.7 vs 39.7 Klines/sec) та стисненні файлів (1120 vs 423.3 MB/sec), але Core i7 1165G7 краще справляється з текстовими завданнями (199.9 vs 136.7 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 1165G7 має вищу однопотокову продуктивність (56 балів) та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Threadripper 3990X не має вбудованого GPU і потребує потужної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для рендерингу?

Так, це один із найкращих процесорів для рендерингу завдяки 91 балу багатопотоковості та результату Cinebench R23 74422 бали. Він значно випереджає Core i7 1165G7 у цій сфері.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Intel Core i7 1165G7 споживає лише 12-28 Вт, тоді як Threadripper 3990X — до 280 Вт. Для мобільних пристроїв 1165G7 набагато практичніший.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X у звичайному ПК?

Так, але він потребує материнської плати з сокетом TRX40, потужної системи охолодження та блока живлення. Це рішення для професійних робочих станцій, а не для домашніх комп'ютерів.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидший у Clang compilation (228.7 Klines/sec проти 39.7), що робить його ідеальним для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.