Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Другий — потужна робоча станція з величезною кількістю ядер, створена для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 — це чудовий вибір для ультрабуків, де важливі енергоефективність та пристойна однопотокова продуктивність. Він виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2027 проти 1669) та має інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — справжній монстр для робочих станцій: його багатоядерна продуктивність у Geekbench 6 (13635 проти 5457) та Passmark (40299 проти 10181) у рази вища. Якщо ваші завдання — відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду, вибір очевидний на користь AMD. Для повсякденних завдань та мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1165G7 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 40299 балів, а Intel — лише 10181, що в 4 рази менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт проти 280 Вт у AMD).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1165G7 оснащений вбудованою графікою Iris Xe, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, що потребує дискретного рішення.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2027 проти 1669), що робить його кращим для ігор та додатків, чутливих до частоти одного ядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1165G7 має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для роботи з відео?

Так, це один із найкращих варіантів. Завдяки 16 ядрам та високій багатоядерній продуктивності він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та монтажем відео в професійних програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 значно енергоефективніший: його TDP становить 12-28 Вт, тоді як у AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 280 Вт. Intel ідеально підходить для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони призначені для різних сегментів: Intel — для мобільних пристроїв, AMD — для робочих станцій. У багатопотокових завданнях AMD набагато потужніший, а в одноядерних — Intel трохи швидший.

Який процесор обрати для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер. Наприклад, тест Clang compilation показує 130.6 Klines/sec у AMD проти 39.7 Klines/sec у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.