Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та Apple M1 Max — два процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший — мобільний чіп Intel для тонких ноутбуків, другий — флагманський ARM-процесор Apple для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 2 рази вищі, а Geekbench 6 (багатоядерний) — більш ніж удвічі. Водночас обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але M1 Max також виграє в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Intel i7 1165G7 залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків, тоді як M1 Max — для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6070 у Intel i7 1165G7, що вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) M1 Max отримує 2431 бал, тоді як Intel — 2027, різниця становить близько 20%.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має значно потужніший графічний блок (35 балів проти 22), що дає змогу ефективніше обробляти зображення та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M1 Max досягає вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Max у 3,4 рази швидше стискає файли (1450 MB/s проти 423.3 MB/s) і в 2,6 рази швидше компілює код (105.1 Klines/s проти 39.7 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 12411

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 12673

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12-28x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 4096
TMUs 48 256
ROPs 24 128
Обчислювальні блоки 96 512
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи Apple M1 Max?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 22) і вищу продуктивність у задачах рендерингу, що робить його кращим для ігор. Однак сумісність ігор на ARM-архітектурі може бути обмеженою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1165G7 залишається прийнятним для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Але для важких обчислень або роботи з відео краще обрати M1 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M1 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1165G7 та Apple M1 Max за ціною?

Ціни не вказані, але Intel i7 1165G7 зазвичай використовується в бюджетних і середніх ноутбуках, тоді як M1 Max — у преміальних MacBook Pro, тому M1 Max дорожчий.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Max значно швидший у багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та роботи з 4K-контентом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.