Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та Apple M1 Ultra — два процесори з різних світів: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для професійних робочих станцій. Мікросхема Intel вийшла у вересні 2020 року, тоді як M1 Ultra дебютував у березні 2022-го. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоефективності та застосуванні, спираючись на реальні тести й бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий (23841 проти 6070), а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 3,4 раза (18530 проти 5457). Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але M1 Ultra пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (53 проти 22 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду — M1 Ultra є очевидним вибором. Intel Core i7 1165G7 підійде для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого мультимедіа, де важливі компактність і помірне енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i7 1165G7 — лише 6070 балів, що робить M1 Ultra майже в 4 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали за графіку проти 22 у Intel, що забезпечує значно кращу продуктивність у рендерингу та обробці зображень — наприклад, 151,4 зображень/с у Photo processing проти 42,5.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra також попереду — 2436 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2027 у Intel, хоча різниця менш разюча (близько 20%).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру ARM.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 1165G7 орієнтований на ультрабуки та легкі ноутбуки, тоді як Apple M1 Ultra встановлюється в професійні Mac Studio та MacBook Pro для ресурсоємних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 23841

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 18530

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i7-1165G7 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12-28x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 96 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 22), тому краще справляється з сучасними іграми. Однак для серйозного геймінгу обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1165G7 для офісних завдань?

Так, цього процесора достатньо для роботи з документами, браузером та відеодзвінками. Його енергоефективність дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи.

У чому перевага Apple M1 Ultra для професіоналів?

M1 Ultra забезпечує високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 — 23841 бал), що ідеально для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду. Інтегрована графіка також значно потужніша.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але варто враховувати різну архітектуру (x86 vs ARM) і цільове призначення: Intel — для мобільних ПК, Apple — для професійних станцій. Вибір залежить від ваших завдань та екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.