Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та Intel Core i7 12800HX — два представники різних поколінь і архітектур. Перший створений для тонких і легких ультрабуків, другий — для потужних ігрових і робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, 12800HX значно випереджає 1165G7, але чи варто переплачувати за енергоспоживання? Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX — явний лідер за багатоядерною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 3,3 раза вищий (20012 проти 6070), а в Geekbench 6 багатоядерний — у 2,5 раза (13929 проти 5457). Однак 1165G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 1165G7 споживає значно менше) і краще підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна мобільність і легкість — обирайте 1165G7. Для важких завдань, рендерингу та ігор — 12800HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 12800HX у Cinebench R23 набирає 20012 балів проти 6070 у 1165G7 — різниця понад 3 рази.
  • Одноядерна продуктивність: 12800HX також швидший — Geekbench 6 одноядерний 2454 проти 2027, що дає приріст близько 21%.
  • Інтегрована графіка: 12800HX отримує 43 бали проти 22 у 1165G7, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 1165G7 (TDP 12-28 Вт) споживає значно менше, ніж 12800HX (TDP 55-157 Вт), що критично для автономності.
  • Рік виходу: 1165G7 вийшов у вересні 2020, 12800HX — у травні 2022, що пояснює архітектурні переваги новішого чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 20012

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 2454
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 13929

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 3734
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 32122

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1165G7 i7-12800HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший завдяки вищій багатоядерній та одноядерній продуктивності. У тестах він показує в 2-3 рази кращі результати, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої творчості його продуктивності достатньо. Він енергоефективний, що дозволяє працювати довше без підзарядки.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1165G7 споживає значно менше (TDP 12-28 Вт) порівняно з 12800HX (TDP 55-157 Вт). Це робить 1165G7 кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати 12800HX замість 1165G7?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або важкими обчисленнями — так, 12800HX окупається. Для повсякденних завдань різниця менш помітна, і 1165G7 буде економнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800HX має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.